“
- アンカテ - 神話的自傷行為の当事者としての原発問題
このように「原発について何を言ってもいいけど、最低○○は押さえておいてほしい」というふうに感じている人は多いと思う。ただ、その○○はいろいろあるだろう。
「内部被爆と外部被爆の違い」かもしれないし「原発無しでは成り立たない地域の問題」かもしれないし「各発電方式別の発電コスト」かもしれな いし「福島第一の時代から今までどれだけ原子力の技術は進歩しているか」かもしれないし「政財官を巻きこんだ利権の問題」かもしれないし「日本の経済や財 政の状況」かもしれない。
みんなそれぞれ自分の○○を持っていて、「その○○を基盤としないから議論が噛み合わないんだ」と思っている。
「常識的に考えて、○○くらいは勉強してからモノを言えよ」と思っている人はたくさんいるけど、その常識がみんな違う。
だから、原発に関する議論は、それぞれが自分の○○を共有するように訴えかけ、それを共有する人をどれだけ獲得するかの議論になる。
「原発に関する議論は、それぞれが自分の○○を共有するように訴えかけ、それを共有する人をどれだけ獲得するかの議論になる」ということをより多くの人と共有したい、というのが実はこのエントリの第二の主題である。
”- アンカテ - 神話的自傷行為の当事者としての原発問題