“
- 「低線量率放射線は問題ない」説、2005年に否定されていた RIDE THE WAVE 2ch (via igi)
42:名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/04/24(日) 07:28:03.45 ID:XgWP3Ivl0
1%って少ないようだが
日本人1億で考えると100万人が殺されることになる
岡山市より多いぞ
しゃれにならんな
57:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/04/24(日) 07:30:39.60 ID:n7BoomIV0
»42
みんなこれはわかってるんだよ。報道されてないだけで。
そんで報道したところでどうしようもない。国には福島県民200万人を非難させる金も場所もない。
自分で逃げるしか無い。
19:名無しさん@涙目です。(福島県):2011/04/24(日) 07:23:08.40 ID:SZhrrb1V0
しかも判断してるのって内部被爆を考慮した放射線量ってわけじゃないよね
空間のみで判断して安全ですとか、池沼ですか
126:名無しさん@涙目です。(山口県):2011/04/24(日) 07:43:14.99 ID:h1+qGgVf0
1%癌になるのが増えるだけ←馬鹿
1%癌になるのが増える+他の病気も増える。実質放射線による影響は1%以上←正解
- 「低線量率放射線は問題ない」説、2005年に否定されていた RIDE THE WAVE 2ch (via igi)